Archive for June, 2009

IRA und IRA Roth: Teil 4

Tuesday, June 23rd, 2009

Das bringt mich zurück zu meinem Standpunkt, dass ich denke, es ist eine gute Idee für die meisten Menschen zu haben, zumindest etwas Geld in Roth. Die meisten Menschen haben wahrscheinlich den größten Teil ihrer Altersvorsorge in einem regulären 401 (k), was bedeutet, Rücknahmen werden steuerpflichtig (außer, natürlich, alle nondeductible Beiträge, wenn Sie sie). Ein Roth bietet eine Möglichkeit der Diversifizierung Ihrer steuerlichen Belastung und gibt Ihnen mehr Flexibilität für die Verwaltung von Entnahmen (und Ihre Steuerschuld) in den Ruhestand.

Wenn sich herausstellt, Sie über die zum Übergang in eine höhere Klammer in einem bestimmten Jahr in den Ruhestand, zum Beispiel, können Sie Pull-Tax-free-Geld von Ihrem Roth. Aber es gibt auch andere Gründe, um eine Roth. Ob Sie wollen oder nicht, haben Sie zu Beginn die vorgeschriebene Mindestanzahl von traditionellen IRAS zieht nach Erreichen des Alters 70 1 / 2.

Mit Roth, jedoch können Sie Ihr Geld in der es um zusammengesetzte steuerfrei, so lange Sie wollen – und sogar die Gabe der Tax-free-und Versandkosten zu Ihren Erben. Und im Gegensatz zu Rücknahmen von IRAS und 401 (k) s, das Geld, das Sie aus einem Pull-Roth wird nicht bei der Feststellung, ob einer Ihrer Sozialabgaben besteuert werden. Also, die Zugang zu einem Roth könnte dazu beitragen, dass die IRS die Mitts Ihre Sozialleistungen. (Um zu sehen, ob die Sozialleistungen, die besteuert werden, klicken Sie bitte hier.)

Zusammenfassend lässt sich sagen, es ist schwer zu sagen, ob ein traditionelles IRA oder Roth ist immer eine bessere Behandlung für eine bestimmte Person. Aber aus den genannten Gründen habe ich nach dem in dieser Spalte, ich glaube, es ist eine gute Idee für alle auf, die zumindest etwas Geld in Roth, unabhängig davon, ob Sie dies tun durch regelmäßige jährliche Beiträge, Umwandlung eines regelmäßigen IRA zu einer Roth oder wenn diese Routen sind, tut ein nondeductible IRA, die Sie später umwandeln.

Auch wenn es im Nachhinein stellt sich heraus, dass die Roth war nicht der beste Deal, den Zugang zu einem Topf der Tax-Free-Cash können Sie noch Ruhe und ein wenig Spielraum in den Ruhestand.

Posted by Benjamin

IRA und IRA Roth: Teil 3

Tuesday, June 2nd, 2009

Das bedeutet, wie lange Sie verdienten rund 5,3 Prozent oder mehr pro Jahr nach Steuern auf dem $ 1000 Steuer-Spar-Abzug – oder, mit anderen Worten, solange Sie hat weniger als ein Drittel des jährlichen Rendite auf Steuern, die ich denke, das ist machbar, wenn Sie investieren in etwas vernünftigerweise Steuer-und effizient wie ein Index-Fonds oder Steuer-und verwalteten Investmentfonds – dann würde sich nach vorne in den traditionellen IRA nicht die Roth.

Kurz gesagt, die Steuersätze Sie sich vor und auf die Zeit, die Sie Ihre Geld kann auch bestimmen, ob ein traditionelles IRA oder Roth ist ein besseres Geschäft.

Im Allgemeinen, wenn Sie erwarten, dass sie in eine niedrigere Steuerklasse bei Eintritt in den Ruhestand, als Sie waren, als Sie den Beitrag, dann den traditionellen IRA ist, desto besser, da Sie sich wirksam vermeiden Steuer auf Ihren Beitrag und Ergebnis, wenn der Steuersatz ist höher und zahlen sie später, wenn die Quote niedriger ist.

Wenn Sie erwarten, dass in einer höheren Halterung wenn Sie das Geld, so Roth ist die bessere Wahl, weil Sie zahlen Steuern auf einer niedrigeren Rate und die Vermeidung von Steuern, wenn die höher sein würde.

Und wenn Sie sich für einen Aufenthalt in der gleichen Halterung, die Roth ist die bessere Wahl, da der Vorteil der effektiv zu schützen, mehr Geld. Als eine praktische Sache, aber wir können nicht immer wissen, ob wir in einen höheren, niedrigeren oder gleichen Steuerklasse in die Zukunft.

Die meisten Menschen wohl erwarten, dass die zu versteuernden Einkommens fällt in den Ruhestand, fallen sie zu einem niedrigeren Steuersatz. Aber wenn Sie wie ein Dämon und Tonnen von Geld in Konten latenten Steuer-wie eine 401 (k), die Rücknahmen könnte man in eine höhere Halter, zumindest in einigen Jahren. Und natürlich gibt es immer die Möglichkeit, dass der Kongress könnte die Preise in den kommenden Jahren.

Posted by Jonathan